Firefox, Java og NemID

java-logo-smallI sidste uge opstod der et interessant problem – Oracle, der står bag Java fri gav en sikkerhedsopdatering med 51 opdateringer, hvoraf de 50 af dem angiveligt kunne udnyttes “remote” – dvs. det krævede ikke end gang, at den, der ville misbruge sikkerhedshullet havde fysisk adgang til maskinen, men blot at de kunne lokke en bruger til at besøge en (web)side, der fik lov at køre lidt java-kode, som udnyttede hullet.

Lang de fleste skyndte sig forhåbentlig at opdatere, men specielt i Danmark, hvor vi har “nemID” var der desværre et problem – NemID virkede  ikke med den opdaterede version af Java, og man fik så valget mellem at blive afskåret fra netbank, e-boks og digital adgang til det offentlige danmark eller en sikkerhedsopdateret maskine.

firefox-logo_smallHvis du benytter Firefox browseren, så har udviklerne bag den i øvrigt også erkendt, at Java har givet anledning til mange sikkerhedsproblemer, og fra og med version 24 (den i skrivende stund aktuelle version) begynder de at blokere for Java, og kræve brugeren godkender brugen af Java – hver eneste gang.

Selvom det ud fra et sikkerhedssynspunkt er en god ide at blokere/advare om Java, så er det ikke noget, der fremmer “brugervenligheden”, for dem, der benytter firefox, at de nu hver eneste gang de vil i netbank eller benytte andre steder, der kræver nemID nu skal konfronteres med en sikkerhedsadvarsel.

Er du en af dem, så tag det roligt. Det er er som sådan ikke (pludseligt) blevet mere usikkert at benytte Java, end det tidligere var – Firefox har blot besluttet at skærpe advarslerne mod Java generelt.

Det aktuelle problem med NemID blev heldigvis løst i lørdags, så man kunne opdatere sin maskine uden at miste adgangen til NemID.  NemID da også lovet – for et svimlende beløb – at lave et teknologi skift, så de fremover ikke er afhængig af Java (og nemID begynder at virke på tablets, mobiltelefoner og andre steder, hvor Java ikke findes/virker.

Hvis du vil checke at du har den seneste version af Java, så kan du gøre det på http://java.com/verify.

PerronSkilt – stog, labs og opensource

Til glæde for alle, der benytter s-tog, har jeg nu lavet et lille website, som kan vise hvornår de næste tog kommer til en given station. Det bygger på et API fra DSBLabs, og er optimeret til at kunne vises på alt – mobil, tablets, browsere og andet, der forstår HTML(5).

Du kan finde sitet på http://stog.mahler.io/

Koden bag sitet er i øvrigt sluppet fri som opensource. Den findes på GitHub som PerronSkilt.

Bredbåndshastighed

Der er lavet en ny aftale om hvordan bredbåndshastigheder skal markedsføres fremover. ComputerWorld udlægger det som om at man nu skulle få “klar besked om din reele internethastighed“. Jeg tvivl desværre stærkt på at det rent faktisk bliver tilfældet – uanset hvor meget El-/Fiber udbyderne jubler.

I de nye regler – som jeg foreløbigt har forstået dem – skal bredbåndsudbydere nu oplyse en “garanteret minimumshastighed” såvel som den “gamle” op til hastighed, der hidtil har været brugt. Fiberselskaberne jubler og kalder det en sejr, da de mener, at de kan love at levere 100 mbit, når en kunde køber en 100 mbit forbindelse. Det er for såvidt også rigtigt, at de teknologiske forskelle mellem kundens adresse og det nærmeste opkoblingspunkt, kan garanteres og leveres med en anden sikkerhed for Fiberfobindelse (i kraft af at de er digitale) end for ADSL forbindelser, der sendes over kobber tråde analogt).

Jeg er ikke i tvivl om, at Waoo og alle de øvrige fiberselskaber nu fremover vil markedsføre 100 mbit som både minimums- og maksimumshastighed, og jeg er ligeledes ikke i tvivl om, at hvis mange kunder i et lokalområde prøver at hente 100 mbit fra Google, Facebook, Netflix eller andre sites, så vil de kunder ikke opleve at 100 mbit er minimumshastigheden, men at flaskehalsen blot er flyttet fra at være mellem dig og din bredbåndsudbyder til at være mellem brebåndsudbyderem og de punkter hvor udbyderen udveksler trafik med resten af nettet, og hvis de bliver trafikpropper, så hjælper hastighedsgarantien ingen steder…

(note: Jeg arbejder for TDC, men repæsenterer her kun mig selv og mine personlige holdinger.).

iPhone5 og TDC

Må jeg ikke advare. Der findes journalister, der er mere fokuseret på at lave sensationelle overskrifter end at formidle nyheder. Politikken har et sørgeligt eksempel på dette. I følge Morten Bay, som angiveligt har 12 års erfaring med formidling af teknologi i danske medier, kan iPhone5 ikke bruges hos TDC (“Mobilkæmpe kan ikke levere mobildata til iPhone 5“).

Det er noget forfærdeligt vrøvl. iPhone5 virker mindst lige så godt hos TDC som tidligere iPhones. Hos berlingske gør Mads Allingstrup det lidt bedre (“TDC-kunder snydes for hurtig iPhone 5“) – Selvom overskriften får det til at lyde som om der findes hurtige og langsomme versioner af iPhone5.

Så hvordan ser det ud med TDC og iPhone5:

  • Det ser ikke ud til at iPhone5 understøtter de frekvenser, som TDC’s 4G (LTE) netværk bruger (ud fra hvad der foreløbigt er skrevet).
  • iPhone5 understøtter 3G standarden (DC-HSPA+), som TDC’s 3G (UMTS) netværk understøtter, og det giver hastigheder op til 32Mbit.

Hvis man er vild med specifikationer og teoretisk blær, så er det naturligvis lidt kedeligt, at man ikke ummiddelbart ser ud til at kunne bruge LTE i iPhone’n på TDC’s netværk, som det ser ud lige nu, men spørgsmålet er så, hvor meget det i praksis betyder.

Hvis du har god 4G dækning, hvor du færdes, og der ikke er mange andre, der bruger 4G (samtidigt med dig) og du bruger telefonen som hotspot sammen med en laptop, så betyder sikkert noget. Ligeledes gælder, at hvis du ser HD Streaming på telefonen (og har et abonnement, hvor du ikke løber mod data-loftet inden for den første time eller to), så kan det måske også betyde noget.

Hvis du bruger din iPhone som en almindelig smartphone – læser mails, bruger facebook, bruger den til navigation og andre “helt almindelige ting”, så tag det roligt, og fokuser hellere på at der er dækning de steder du færdes og at abonnementet passer til dit behov – det vil i praksis betyde meget mere i hverdagen de næste par år.

(note: Jeg arbejder hos TDC, men på sitet her, repræsenterer jeg kun mig selv om mine egne holdninger).

Her er jeg (sporing via mobilen)

Jeg er normalt lidt skeptisk overfor Google Lattitude og andre tjenester, der fortæller (ret præcist), hvor i verden man er lige nu. På FourSqaure er jeg ret omhyggelig med ikke at være “venner” med andre end dem jeg kender – og checker oftere ind, når jeg forlader et sted, end når jeg ankommer.

Der er dog i nogle situationer, hvor det kan være praktisk og rart, at andre kan finde ud af hvor præcist man er, og til disse situationer, er der en lille smart tjeneste, der hedder Glympse.

Jeg cykler jævnligt længere ture, og sjældent ved jeg, når jeg kører hjemmefra, præcist hvilken vej jeg har tænkt mig at køre – eller hvor længe det tager. Det kan være blæst, humør eller andre forhold, der lige gør at turen tager en time mere eller mindre. Normalt ligger mobiltelefonen altid i en lile taske under cyklens saddel, men ringer noget, så er det ikke altid man kan høre den, når man suser af sted i trafikken. Når man tager afsted på en sådan tur, så kan man sende et “glympse”, så andre kan følge en, mens man er undervejs og uden man selv skal gøre ret meget for det.

Glympse består af en app som man installerer på ens mobiltelefon (iPhone, Android eller Windows Phone). Når man starter et Glympse – og vælger hvor længe det skal “leve” (angiver en udløbstid), så tager den fat i GPS’en på teleonen og sender en “puls” med tid og sted til Glympse websitet. Man kan invitere andre til at kigge med, så de hele tiden kan se hvor man er via Glympse websitet.

Udover til individuelle arrangementer, så må det også kunne bruges til noget spændende i forbindelse med løb (marathon, halvmarathon eller lignende), cykelløb eller ligende arrangmenter, så dem, der skal heppe på en kan følge ens vej gennem løbet.

Jeg kan specielt godt lige Glympse fordi:

  • Det er nemt at få installeret app’en på mobiltelefonen.
  • når man starter et Glympse, så tvinges man til at tage stilling til “hvor længe det varer” – og der er en synlig nedtælling.
  • Modtagere af Glympset kan være offenligt  – eller privat.
  • modtagere kan følge med både via mobil eller via web.

Hvis du er med et arrangement, hvor andre vil følge med, eller skal mødes med nogle et sted (som f.eks. Dyrehavnen eller andre udendørs steder, hvor GPS’en virker), så prøv Glympse.